Агентский договор на стоимость франшизы
Добрый день.
Мой вопрос плавно перешел из темы "Как выделить франшизу в документах?"
Наш сервисный центр заключил договор со страховой компанией на ремонт а/м по страховым случаям.
Документы (заказ наряд, акт, счета фактуры, счета) готовим на полную стоимость для страховой компании. Страховая оплачивает за минусом франшизы, а оставшуюся сумму автовладелец.
Возник вопрос как документально оформить стоимость франшизы, в прошлой теме было предложено агентский договор на стоимость франшизы. Прошу вас коллеги помочь разобраться в документообороте по агентскому договору. Кто выступает сторонами по данному договору?
Мой вопрос плавно перешел из темы "Как выделить франшизу в документах?"
Наш сервисный центр заключил договор со страховой компанией на ремонт а/м по страховым случаям.
Документы (заказ наряд, акт, счета фактуры, счета) готовим на полную стоимость для страховой компании. Страховая оплачивает за минусом франшизы, а оставшуюся сумму автовладелец.
Возник вопрос как документально оформить стоимость франшизы, в прошлой теме было предложено агентский договор на стоимость франшизы. Прошу вас коллеги помочь разобраться в документообороте по агентскому договору. Кто выступает сторонами по данному договору?
Comments
-
Здравствуйте.
В теме на которую вы ссылаетесь я согласилась, что идея с агентским договором хороша. но "попробуем ее примерить на практике"
Согласно ст. 1005.ГК Агентский договор
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Согласно ст. 1006. ГК Агентское вознаграждение
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В вашей ситуации порассуждаем кто из сторон будет Агентом , Принципалом и 3м лицом.
Агент: Страховая компания - значимые действия (оплату ремонта) от своего имени но за счет принципала( владельца автомобиля)
Принципал: Владелец автомобиля, т.е. застрахованное лицо.
Возникает вопрос:
Владелец автомобиля согласен платить страховой компании сумму агентского вознаграждения?
3е Лицо-ваш автосервис. Вы выполните услугу для агента, но за счет принципала.
Возникает вопрос на кого вы оформите документы-на агента или Принципала?
В теме на которую вы ссылаетесь суть вопроса-владелец автомобиля настоятельно просит выставить акт+с-ф на свое имя, т,к. сумму ремонта=сумме франшизы оплачивают сами. -
Цитата: 3е Лицо-ваш автосервис. Вы выполните услугу для агента, но за счет принципала.Возникает вопрос на кого вы оформите документы-на агента или Принципала?Спасибо ViktoryBuh.
-
Пожалуйста 😀Но идея с агентским договором мне понравилась 😀Жаль...
-
Цитата: Возникает вопрос:Владелец автомобиля согласен платить страховой компании сумму агентского вознаграждения?Еще один вопросик 😉.
А если вознаграждение предусмотреть 0 р 00 коп.
Или ограничение при ремонте более 100 000 рублей. 0,1%
Не будет ли это нарушением сути агентского договора 🤨 -
Цитата: А если вознаграждение предусмотреть 0 р 00 коп.Или ограничение при ремонте более 100 000 рублей. 0,1%Не будет ли это нарушением сути агентского договораПосмотрите материал из СПС Консультант-выводы из судебной практики.
1. Обязательность уплаты агенту вознаграждения в силу договора
В судебной практике возник вопрос: вправе ли стороны включить в договор агентирования условие, освобождающее принципала от выплаты агентского вознаграждения? Его решение зависит от толкования характера ст. 1006 ГК РФ (является она императивной или диспозитивной).
1.1. Вывод из судебной практики: Статья 1006 ГК РФ о возмездности договора агентирования является императивной и не предусматривает случаев, когда агентское вознаграждение не уплачивается.
1.2. Вывод из судебной практики: Условие договора, согласно которому в случае нарушения агентом обязанности по договору принципал вправе уменьшить его вознаграждение до суммы один рубль в месяц, является ничтожным.
